ArtemN 5 Опубликовано: 23 марта, 2012 "Истина всегда нетерпима".Истина - исходно означает вырванное из той или иной потаенности. Чувак, я не смог понять твою мысль ни в нормальном, ни в измененном сознании ) Походу ты реально уже в астрале ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
0leg 521 Опубликовано: 23 марта, 2012 Да это бесполезно, как в церковь прийти и начать спрашивать - ты чего головой об пол бьешься? Другой мир. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
yura 21 Опубликовано: 24 марта, 2012 Истина - исходно означает вырванное из той или иной потаенности. Да не, это как раз правильно. Что-то было неизвестным, но оказалось познанным. Но вообще этим как раз ненавистная многим наука и занимается. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ЙОЖА 0 Опубликовано: 24 апреля, 2012 Удалено Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Мерзкий 3 Опубликовано: 24 апреля, 2012 Вот всё в ролике как надо, а упоминание Чудинова испортило всё напрочь. Помню скандал, связанный с тем, что он нашел надпись на присланной ему картинке, которая потом оказалась фотографией складки пальто. Имена богов на снимках Солнца, и прочее. В общем, не приплети его - отнёсся бы к видео более адекватно) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ЙОЖА 0 Опубликовано: 24 апреля, 2012 Удалено Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Мерзкий 3 Опубликовано: 24 апреля, 2012 Да понятно) ЗЫ Про рептилий в мемориз) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Indi 12 Опубликовано: 25 апреля, 2012 Как же эти хренолингвисты надоели. "Наш язык особенный, как иероглифы, каждое слово что-то значит" бла-бла-бла. Каждый язык особенный, каждый образовывался из символьного обозначения явлений. Есть простой раздел лингвистики - этимология, занимающийся происхождением слов. Английское Lord это hlaf weard - владетель хлеба, как видите принцип образования слов тот же. Ну и в чем, пардон, такая особенность-разособенность русского? Далее. Вот нам показывают в передачах дядек и тетек. Внизу кадра описаны их регалии и статус. А кто-нить проверяет, а работают ли эти люди где указанно, а преподают ли в тех вузах? Может да, а может и нет... А какая репутация у этих заведений, а кем создавались - ведь зачастую эти организации или вузы малоизвестны как минимум (иногда вообще не являются вузами, хотя в названии слова университет или институт, а на территории РФ и СНГ таких учебных или научных заведений не зарегистрировано). И вообще... поднадоело. Зачем искать доказательства, что мы, русские, - самые-самые на земле? Самые древние, прародители всех наук и искусств, языков, остальных народов... С чего эта истерия, что вот КОРНИ!!! КОРНИ ЧЕЛОВЕКА!!!! вот оно самое важное!!!!!!!! Как будто без этого знания нельзя стать счастливым. Все, блин, услышав буддистское "Есть только здесь и сейчас" говорят "Ну, да, это правда", а стоит отвернуться и начинается "Мы! Великие арии! Пришли с севера! Первая раса! Белокудры белокожи! Самые древние!" Ребят, я за свободное сознание. Верьте во что хотите, но здоровый скептицизм еще никому не мешал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ingoa 15 Опубликовано: 25 апреля, 2012 Как же эти хренолингвисты надоели. "Наш язык особенный, как иероглифы, каждое слово что-то значит" бла-бла-бла. Каждый язык особенный, каждый образовывался из символьного обозначения явлений. Есть простой раздел лингвистики - этимология, занимающийся происхождением слов. Английское Lord это hlaf weard - владетель хлеба, как видите принцип образования слов тот же. Ну и в чем, пардон, такая особенность-разособенность русского? Далее. Вот нам показывают в передачах дядек и тетек. Внизу кадра описаны их регалии и статус. А кто-нить проверяет, а работают ли эти люди где указанно, а преподают ли в тех вузах? Может да, а может и нет... А какая репутация у этих заведений, а кем создавались - ведь зачастую эти организации или вузы малоизвестны как минимум (иногда вообще не являются вузами, хотя в названии слова университет или институт, а на территории РФ и СНГ таких учебных или научных заведений не зарегистрировано). И вообще... поднадоело. Зачем искать доказательства, что мы, русские, - самые-самые на земле? Самые древние, прародители всех наук и искусств, языков, остальных народов... С чего эта истерия, что вот КОРНИ!!! КОРНИ ЧЕЛОВЕКА!!!! вот оно самое важное!!!!!!!! Как будто без этого знания нельзя стать счастливым. Все, блин, услышав буддистское "Есть только здесь и сейчас" говорят "Ну, да, это правда", а стоит отвернуться и начинается "Мы! Великие арии! Пришли с севера! Первая раса! Белокудры белокожи! Самые древние!"Ребят, я за свободное сознание. Верьте во что хотите, но здоровый скептицизм еще никому не мешал. +100500 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
yura 21 Опубликовано: 25 апреля, 2012 Зачем искать доказательства, что мы, русские, - самые-самые на земле? Самые древние, прародители всех наук и искусств, языков, остальных народов... С чего эта истерия, что вот КОРНИ!!! КОРНИ ЧЕЛОВЕКА!!!! вот оно самое важное!!!!!!!! Как будто без этого знания нельзя стать счастливым. Все, блин, услышав буддистское "Есть только здесь и сейчас" говорят "Ну, да, это правда", а стоит отвернуться и начинается "Мы! Великие арии! Пришли с севера! Первая раса! Белокудры белокожи! Самые древние!" Меня даже не это удивляет. Я вот не понимаю, откуда такие настроения у русских берутся. Я могу понять, когда придумывают, что вся цивилизация произошла из Украины (а есть и такое), это понятно чисто психологически - государство молодое, у некоторых особо национально озабоченных комплекс неполноценности, который таким вот образом компенсируют. Но когда такую ахинею сочиняют в одной из ключевых стран в новой и новейшей истории... Вроде бы и так было чем гордиться. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Indi 12 Опубликовано: 25 апреля, 2012 Когда-то очень порадовал дем: Гордиться тем, что ты русский, все равно что гордиться тем, что ты родился во вторник. И еще небольшая метафора сверхруссофилам: Есть круглое здание, с десятью входами, внутри здания один общий зал. В одну и первым по времени входит белокожий и светловолосый человек, в другую дверь и вторым по времени - темнокожий и темноволосый, в третью дверь и третьим по времени желтокожий с раскосыми глазами. Вот они втроем в ОДНОМ зале. Так что теперь... первый вход у нас особенный, священный, на его косяке священные трещинки и священные шляпки шурупов, створки его священно раскрываются и закрываются. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
yura 21 Опубликовано: 25 апреля, 2012 Когда-то очень порадовал дем: Гордиться тем, что ты русский, все равно что гордиться тем, что ты родился во вторник. В принципе, я тоже так считаю (применительно к совершенно любой нации), но понять людей, которым важно чувство национальной принадлежности, я вполне могу, как-никак это одна из основных идеологий, значит, чисто статистически люди в этом что-то находят. Это я хотя бы могу объяснить. А вот эта задорновщина (в широком смысле) для меня непостижима. Точнее, единственное, чем я ее могу объяснить, это глубочайшее разочарование в современной ситуации в обществе. Ощущение полного тупика порождает тоску по "золотому веку" (к какому именно времени его относят - это уже вторично). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ЙОЖА 0 Опубликовано: 25 апреля, 2012 Удалено Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Indi 12 Опубликовано: 25 апреля, 2012 Йожа, я писал о видео. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Мерзкий 3 Опубликовано: 25 апреля, 2012 Гордость за свое происхождение вполне имеет право на существование, объективных доводов против этого не вижу. Другое дело, стоит ли что-то за этой гордостью, или нет. Один старается как говорится "не посрамить", а другой гордится, одновременно деградируя морально. Разница только в этом. А по поводу происхождения - меня конечно сейчас закидают палками и всячески навешают ярлыков, но в одной европейской стране в середине 20го века ученые проводили множество исследований на тему отличий одного народа от другого и много интересного миру поведали. Вот только не найдя научных опровержений (ибо не принято в нашем обществе такие исследования проводить), их труды были объявлены "разжигающими" и "дискриминирующими". И есть доказательства именно того, что европеоиды - первые homo sapiens, а остальные расы - результат смешения их с архантропами. Строение тела, объем мозга и прочее. Вы никогда не задумывались над вопросом, а почему например боги многих народов описаны как светлокожие и голубоглазые? Почему первые фараоны Египта описывались так, почему в древнейших поселениях Китая найдены именно люди европейского типа? Почему инки приняли Кортеса за вернувшегося к ним бога? А именно боги по мифам дали древним людям и знания о земледелии, научили их письму и т.д. Получается, всех учили некие белые люди?)) Тогда выходит, что и цивилизация ими была основана раньше, чем остальными. В индийских Ведах также описаны белые люди, построившие их цивилизацию, а если вспомнить, что в Махабхарате также есть сцена применение атомной бомбы - то представьте их уровень - и культуры, и технологий. Понятно, почему "боги". Поиск истины - дело хорошее, но если эта истина противоречит нынешним мультикультурным установкам - вот тогда беда. Сразу тебе - и нацизм вспомнят, и шовинистом обзовут, и славянофилом махровым, и далее по тексту. Холокост ещё вспомнят до кучи, чтоб не скучно было. И что самое паршивое - как раз почему-то русский национализм считается неприемлимым, а когда дело касается украинского или прибалтийского, или (не дай бог вообще про это тему заводить, в Европе сажают) еврейского - так всё как будто так и должно быть. Извините за многабукф. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ЙОЖА 0 Опубликовано: 25 апреля, 2012 Удалено Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Indi 12 Опубликовано: 25 апреля, 2012 Да пофиг мне на национализм. Любой, хоть юкагирский. Я к тому, что ИМХО если и гордиться чем-то, то тем, чего добился, преодолевая себя - свою ленность, узость мыслей, свои пределы короче. Причем тут нация? Ты родился русским, ничего для этого не сделав. Гордись тогда, что у тебя 2 руки. Вы, может быть, не поняли меня немного - я не имею против национального самосознания вообще ничего. Так же ничего против того, чтобы любить свою культуру, свою землю, свою нацию. А не люблю я когда сравнивают на предмет, кто лучше. А национализм грешит этим очень часто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ЙОЖА 0 Опубликовано: 25 апреля, 2012 Удалено Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Мерзкий 3 Опубликовано: 25 апреля, 2012 Как националист могу сказать, что не "лучше-хуже", а "свое-чужое" и "полезно-вредно". Эти критерии более здравы. Мне перенятие опыта якутских исполнителей не мешает гордости за происхождение) Можно сказать, что варган открыл новые пути к самосовершенствованию. ЗЫ Эх, лет 7 назад такие холивары разводили по нац-вопросу, сейчас как-то уже скучно, вырос наверное) Посему думаю, что более мне сказать нечего Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Indi 12 Опубликовано: 25 апреля, 2012 Я же, как сочувствующий дзену, скажу, что свой-чужой, полезно-вредно суть всего лишь идеи и это вопрос только личного выбора - верить в них или нет. Никакой универсальности и абсолютности они не имеют. Мое стремление - свобода. А для нее нет наций, привычек, мировоззрений и религий и всяких двойственных философий. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zmicier 0 Опубликовано: 25 апреля, 2012 Ауру придумали, когда увидели коусян. Что теперь немцам делать - гордиться тем, что они великие изобретатели, или проклинать мегзких космополитов, которые окитаили Феликий Кермания?) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Indi 12 Опубликовано: 25 апреля, 2012 Им необходимо совершить сеппуку. Балалайкой. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Мерзкий 3 Опубликовано: 25 апреля, 2012 Аура вообще в итоге явилась статическим напряжением от сатиновых трусов Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Indi 12 Опубликовано: 25 апреля, 2012 От трения сатиновых трусов о кумачовый флаг. Точно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Gagarin 2 Опубликовано: 25 апреля, 2012 Гордость за свое происхождение вполне имеет право на существование, объективных доводов против этого не вижу. Другое дело, стоит ли что-то за этой гордостью, или нет. Один старается как говорится "не посрамить", а другой гордится, одновременно деградируя морально. Разница только в этом.А по поводу происхождения - меня конечно сейчас закидают палками и всячески навешают ярлыков, но в одной европейской стране в середине 20го века ученые проводили множество исследований на тему отличий одного народа от другого и много интересного миру поведали. Вот только не найдя научных опровержений (ибо не принято в нашем обществе такие исследования проводить), их труды были объявлены "разжигающими" и "дискриминирующими". И есть доказательства именно того, что европеоиды - первые homo sapiens, а остальные расы - результат смешения их с архантропами. Строение тела, объем мозга и прочее. Вы никогда не задумывались над вопросом, а почему например боги многих народов описаны как светлокожие и голубоглазые? Почему первые фараоны Египта описывались так, почему в древнейших поселениях Китая найдены именно люди европейского типа? Почему инки приняли Кортеса за вернувшегося к ним бога? А именно боги по мифам дали древним людям и знания о земледелии, научили их письму и т.д. Получается, всех учили некие белые люди?)) Тогда выходит, что и цивилизация ими была основана раньше, чем остальными. В индийских Ведах также описаны белые люди, построившие их цивилизацию, а если вспомнить, что в Махабхарате также есть сцена применение атомной бомбы - то представьте их уровень - и культуры, и технологий. Понятно, почему "боги". Поиск истины - дело хорошее, но если эта истина противоречит нынешним мультикультурным установкам - вот тогда беда. Сразу тебе - и нацизм вспомнят, и шовинистом обзовут, и славянофилом махровым, и далее по тексту. Холокост ещё вспомнят до кучи, чтоб не скучно было. И что самое паршивое - как раз почему-то русский национализм считается неприемлимым, а когда дело касается украинского или прибалтийского, или (не дай бог вообще про это тему заводить, в Европе сажают) еврейского - так всё как будто так и должно быть. Извините за многабукф. Всё верно. Разделяю точку видения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах