Влияния покрытия варганов на звук.

[Radavam 0]

Влияет ли на звук способы полировки язычка? Какой хомус лучше выбрать (критерий выбор - хорошее звучание) с покрытием или без?

Какие ваши мнения?

[Yarada 0]

Для сравнения: хомусы Михайлова, Христофорова и Готовцева имеют более хорошее звучание, чем хомусы Прокопьева и Мандарова, при том, что они ничем не покрыты.

[0leg 529]

Влияет ли на звук способы полировки язычка? Какой хомус лучше выбрать (критерий выбор - хорошее звучание) с покрытием или без?

Какие ваши мнения?

Не обращайте внимания на это. Главное - сама конструкция, материал. Да и вообще не какой либо параметр делает варган "хорошим" или "плохим", а совокупность множества мелочей. Поэтому и рассматривать стоит только конкретную готовую модель.

 

Для сравнения: хомусы Михайлова, Христофорова и Готовцева имеют более хорошее звучание, чем хомусы Прокопьева и Мандарова, при том, что они ничем не покрыты.

На вкус и цвет товарищей нет Каждый из этих варганов хорош; некоторые из них настолько различны, что их вообще нельзя сравнивать по одним и тем же параметрам.

[Louise 0]

Лично мое мнение, что на качества звука больше влияет способ и глубина полировки язычка, нежели покрытие (воронение либо никелирование).

[KhomusBeard 1]

Влияет ли на звук способы полировки язычка? Какой хомус лучше выбрать (критерий выбор - хорошее звучание) с покрытием или без?

Какие ваши мнения?

Во-первых, о какой-такой "полировке язычка" вы говорите? Откованный язычок после получения необходимой формы затачивают, а специально его никто не полирует.

Во-вторых, покрытие несущественно влияет на звучание. Да, никелированные хомусы по логике должны звучать тише и беднее, но никто не станет называть звучание хомуса Мальцева бедным или тихим. Так что покрытие хомуса-дело вашего вкуса.

[fcpys 0]

Хорошее звучание если в основу обработки Варгана положено нанесение природной смолы или в крайнем случай так называемое вещество используемое при обработке покрытия, оленье холопасто.

[KhomusBeard 1]

Хорошее звучание если в основу обработки Варгана положено нанесение природной смолы или в крайнем случай так называемое вещество используемое при обработке покрытия, оленье холопасто.

Первый раз слышу о таком.

Ковка, полировка, установка язычка, никелирование- да, это есть.

Но вы просто бред несете.

Например, "холопасто" ваше в гугле отсутствует: http://www.google.ru/search?q=оленье+холопасто .

[fcpys 0]

Современные новаторы наносят на сам язычок слой бесцветного лака. Не пробовал, но мне кажется звук от такого покрытия должен не значительно притупиться.

[Solomon17 0]

Если покрытие на металлический варган нанесено в гальванической ванне, то особо на звук это не повлияет. Зато поможет в борьбе с коррозией. А, в идеале нет нужды, чем-либо покрывать деку и язычок. Просто играть надо чаще и тщательно ухаживать.

[diviner 0]

А все-таки, господа, знающие о покрытии язычка, поделитесь источником знаний о подобных варганах.

[VID_001 0]

Считаю, что варган должен обязательно быть отполирован и покрыт каким-либо антикоррозийным слоем. На звук влияет и то и другое: коррозия будет глушить высокие частоты и варган будет звучать "мутновато", да и играть на "ржавом" варгане будет не очень-то приятно

[diviner 0]

Отлично, что ты так считаешь. Но откуда такая информация? Где информация о том, что принято покрывать язычок чем-то? Безопасно ли это для здоровья? Аргументированно пожалуйста.