0leg 528 Опубликовано: 30 сентября, 2015 Случайно открыл какую-то фотку из глазыринских в полном размере, эти две полоски впечатляют. 2 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Фёдор Ч 33 Опубликовано: 30 сентября, 2015 На фотошоп похоже,вон на верхней полоске лучше видно , как изгибы острия языка синхронно повторяются с изгибами острия деки,как будто зазор чем то резался на месте(возможно тем же лазером) Либо просто зависть )) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Фёдор Ч 33 Опубликовано: 30 сентября, 2015 Я б такой купил Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Митяй 12 Опубликовано: 30 сентября, 2015 Да, повторение изгибов вполне возможно, потому-что твердость металла рамы гораздо меньше твердости языка, т.е. это просто отпечаток языка на кромке, от сдавливаний при настройке. Тем более что кромка корпуса очень острая. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Фёдор Ч 33 Опубликовано: 30 сентября, 2015 Да, повторение изгибов вполне возможно, потому-что твердость металла рамы гораздо меньше твердости языка, т.е. это просто отпечаток языка на кромке, от сдавливаний при настройке. Тем более что кромка корпуса очень острая. тогда после таких сдавливаний она перестаёт быть острой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Митяй 12 Опубликовано: 30 сентября, 2015 После сдавливаний настройка и доработка не заканчиваються. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Фёдор Ч 33 Опубликовано: 30 сентября, 2015 фотошоп. )) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Фёдор Ч 33 Опубликовано: 30 сентября, 2015 Возможно,зазоры такие минимальные,что фотоаппаратура так сыграла пикселем Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Митяй 12 Опубликовано: 30 сентября, 2015 Все могет быть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
0leg 528 Опубликовано: 30 сентября, 2015 Не, игры пикселя точно нет - тут картинка тоже уменьшенная. В оригинале в зазор влезает много пикселей. Повторение контура выглядит на самом деле интересно) Но, по-моему, уже после 50 микрон их размер перестает доминировать... геометрия, ровность и материал берут свое... А у низких и 100 совершенно нормально. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vtl 198 Опубликовано: 30 сентября, 2015 Оно б еще при уменьшении зазоров ядреный треск не появлялся Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergeisb 33 Опубликовано: 30 сентября, 2015 ..а снимок с контровой подсветкой сделан был, или "запросветное пространство" в фотошопе перекрашено было? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
0leg 528 Опубликовано: 30 сентября, 2015 Не 100% контровый свет, но и не фронтальный, скорее рассеянно-боковой... Два источника именно так, что бы зазоры были видны. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Nick_the_Elusive 54 Опубликовано: 1 октября, 2015 В голове всплыли строчки "Этого не может быть, промежуток должен быть" 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergeisb 33 Опубликовано: 1 октября, 2015 Типа того, классика бессмертная)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergeisb 33 Опубликовано: 1 октября, 2015 И все-таки некоторые волны и зазубрины не вполне естественно выглядят, думаю, все же дифракция малость "рисует".. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vtl 198 Опубликовано: 2 октября, 2015 Олег, давай полноразмерку, а то это все артефакты сжатия)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
comrade 43 Опубликовано: 2 октября, 2015 Я бы не сказал что на моем магнуме идеальные зазоры. Есть замятины кое где и неровности, еще язычек изначально был не параллельно декам, взмывал над ними примерно на 1мм, пришлось подогнуть слегка. И лязгает сцук.. У татарцев зазоры тоньше и четче ..имхо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergeisb 33 Опубликовано: 2 октября, 2015 я не имел в виду, что это только дефекты фото, а в реальности зазоры идеальные. просто сказал, что линии могут быть искажены. у Глазыринских действительно механическая обработка этих внутренних кромок не самая тонкая. у "старших" моделей раковинки, у волн-маяков бороздки от фрезы. там до зеркала разделать, понятное дело, затруднительно. можно для сравнения подобное фото варгана из прутка выложить, думаю, там несколько другая картина будет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
0leg 528 Опубликовано: 3 октября, 2015 Про пиксельность: Еще пара Глазыринских: Татарский: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Фёдор Ч 33 Опубликовано: 3 октября, 2015 Как такое возможно то ? )) тоже ведь изгибы кромок синхронные местами часто,особенно нижний зазор 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergeisb 33 Опубликовано: 4 октября, 2015 Судя по всему, кромки синхронно самозатачиваются и самонарезаются, заряжаясь от ауры Мастера)) В общем, проще заполировать, чем объяснить) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах