Просто зазоры

[0leg 528]

Случайно открыл какую-то фотку из глазыринских в полном размере, эти две полоски впечатляют.

 

[Фёдор Ч 33]

На фотошоп похоже,вон на верхней полоске лучше видно , как изгибы острия языка синхронно повторяются с изгибами острия деки,как будто  зазор чем то резался на месте(возможно тем же лазером) 

Либо просто зависть ))

[Фёдор Ч 33]

Я б такой купил

[Митяй 12]

Да, повторение изгибов вполне возможно, потому-что твердость металла рамы гораздо меньше твердости языка,

т.е. это просто отпечаток языка на кромке, от сдавливаний при настройке. Тем более что кромка корпуса очень острая.

[Фёдор Ч 33]

Да, повторение изгибов вполне возможно, потому-что твердость металла рамы гораздо меньше твердости языка,

т.е. это просто отпечаток языка на кромке, от сдавливаний при настройке. Тем более что кромка корпуса очень острая.

тогда после таких сдавливаний она перестаёт быть острой

[Митяй 12]

После сдавливаний настройка и доработка не заканчиваються.

[Фёдор Ч 33]

фотошоп. ))

[Фёдор Ч 33]

Возможно,зазоры такие минимальные,что фотоаппаратура так сыграла пикселем

[Митяй 12]

Все могет быть.

[0leg 528]

Не, игры пикселя точно нет - тут картинка тоже уменьшенная. В оригинале в зазор влезает много пикселей. Повторение контура выглядит на самом деле интересно)

 

Но, по-моему, уже после 50 микрон их размер перестает доминировать... геометрия, ровность и материал берут свое... А у низких и 100 совершенно нормально.

[vtl 198]

Оно б еще при уменьшении зазоров ядреный треск не появлялся

[sergeisb 33]

..а снимок с контровой подсветкой сделан был, или "запросветное пространство" в фотошопе перекрашено было?

[0leg 528]

Не 100% контровый свет, но и не фронтальный, скорее рассеянно-боковой... Два источника именно так, что бы зазоры были видны.

[Nick_the_Elusive 54]

В голове всплыли строчки "Этого не может быть, промежуток должен быть"

[sergeisb 33]

Типа того, классика бессмертная))

[sergeisb 33]

И все-таки некоторые волны и зазубрины не вполне естественно выглядят, думаю, все же дифракция малость "рисует"..

[vtl 198]

Олег, давай полноразмерку, а то это все артефакты сжатия))

[comrade 43]

Я бы не сказал что на моем магнуме идеальные зазоры. Есть замятины кое где и неровности, еще язычек изначально был не параллельно декам, взмывал над ними примерно на 1мм, пришлось подогнуть слегка. И лязгает сцук.. У татарцев зазоры тоньше и четче ..имхо.

[sergeisb 33]

я не имел в виду, что это только дефекты фото, а в реальности зазоры идеальные. просто сказал, что линии могут быть искажены. у Глазыринских действительно механическая обработка этих внутренних кромок не самая тонкая. у "старших" моделей раковинки, у волн-маяков бороздки от фрезы. там до зеркала разделать, понятное дело, затруднительно. можно для сравнения подобное фото варгана из прутка выложить, думаю, там несколько другая картина будет

[0leg 528]

Про пиксельность:

 

 

Еще пара Глазыринских:

 

 

 

Татарский:

 

[Фёдор Ч 33]

Как такое возможно то ? ))

тоже ведь изгибы кромок синхронные местами часто,особенно нижний зазор

[sergeisb 33]

Судя по всему, кромки синхронно самозатачиваются и самонарезаются, заряжаясь от ауры Мастера))

В общем, проще заполировать, чем объяснить)