Буревестник Глазырина или Хоматов?

[Романыч 0]

Здравствуйте! Я увлекаюсь игрой на варгане относительно недавно. Недели две как присматриваюсь к Буревестнику, но буквально на днях прослушал запись комуса Хоматова. Теперь стою перед выбором. Подскажите в чем отличие сего инструмента от комуса Хоматова? Подходит ли Буревестник для скоростной игры? И насколько мягкий язычок у инструмента в сравнении с пармупиллем ультрабасовым?

[0leg 521]

У Буревестник звук громче, гуще и насыщеннее, этим он многим и нравится (как и прочие Глазыринские из первых)... даже при том, что и грязи там заметно больше - обычно это слышат, если обратить внимания, но не считают важным.

Скоростная игра - можно как угодно быстро бить в одну сторону, не взирая на появляющиеся призвуки. Двухсторонний бой еще более неудобен - но если не обращать внимания на чистоту звука и равномерность громкости каждого удара, тоже можно строчить. Главное, ошибаться нельзя - чуть сильнее палец прижмешь, он не чиркает язычок, а оттягивает его на метр, и тот шандарахает обратно. У Хоматова все ровно и чисто.

По поводу жесткости - на сайте указаны точные цифры для всех. Толкьо имейте ввиду, что пармупилли бывают настроены совершенно на разные ноты и жесткость у них соответствующая (потому везде и указаны диапазоны измерений).