ingoa 15 Опубликовано: 15 января, 2013 Давай-ка я вот так вопрос задам: Возможно ли математически рассчитать геометрические размеры заготовки язычка варгана, чтобы из пластины металла известной плотности и толщины изготовить варган заданной высоты звучания (ноты), причём максимально гармоничного тона? Если да, то как? Если нет, то почему? Можно посчитать! Считают значительно более сложные вещи. Составить мат.модель и считать, но будет возникать очень-очень много НО. Одно из таких НО- взяли кусок стали, измерили ее необходимые характеристики- жесткость, плотность, коэф. упругости, что-то еще. Рассчитали вот такой нужен язычек. Вырезали язычек, пусть даже идеальный как того и хотели. НО в процессе обработки нагрев неизбежен- изменятся сразу характеристики металла, причем где-то сильнее нагрели, где-то слабее. Уже все не то получилось. Таких тонких моментов проявится очень много. И в результате окажется, имхо, что проще набить руку и ухо и экспериментальным методом + прямые руки + эмпирические знания добиться хорошего результата. Хотя посчитать варган было бы интересно- студенту матмеха как раз такое задание по плечу, в качестве курсовой. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
carrey 32 Опубликовано: 15 января, 2013 Ну, белоруса всё-таки я иногда достаю, помурлыкать... Шоб вспомнить вкус земли, и как тяжело колхозникам хлеб достаётся. Ну и басок у него всё-таки присутствует, эдакий тёплый ламповый басок... Зазор, конечно, важен и нужен; но он, по-моему, только добавляет звонкости, повышает уровень пиков обертонов в верхнем участке спектра. И делает общее звучание более грязным, кстати. Меня вот больше интересует, как расставить обертона в нужные места, возможно ли это в принципе. Насколько я понимаю, "идеальный варган" характеризуется именно точным распределением обертонов в гармоничных интервалах?... А уж усиливать каждый из них, снижать то что между ними -- это уже вопрос чистоты производства (параллельность, перпендикулярность, зазоры). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
carrey 32 Опубликовано: 15 января, 2013 Можно посчитать! Считают значительно более сложные вещи. Составить мат.модель и считать, но будет возникать очень-очень много НО. Одно из таких НО- взяли кусок стали, измерили ее необходимые характеристики- жесткость, плотность, коэф. упругости, что-то еще. Рассчитали вот такой нужен язычек. Вырезали язычек, пусть даже идеальный как того и хотели. НО в процессе обработки нагрев неизбежен- изменятся сразу характеристики металла, причем где-то сильнее нагрели, где-то слабее. Уже все не то получилось. Таких тонких моментов проявится очень много. И в результате окажется, имхо, что проще набить руку и ухо и экспериментальным методом + прямые руки + эмпирические знания добиться хорошего результата.Хотя посчитать варган было бы интересно- студенту матмеха как раз такое задание по плечу, в качестве курсовой. Вот! Отлично! Уже есть с чего начать конструктивное обсуждение. Неужели из-за температурного режима обертоны драматически поскачут по спектру, разрушая гармонию? Ведь даже на видеороликах видно, насколько "на глазок" происходит термообработка при загибе колена. А инструменты звучат все, и вполне хорошо (Чемчоев, например, или Ступ). Думаю, терморежим не критичен в распределении обертонов, начальная геометрия важнее. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
