Перейти к содержимому
Форум варганистов
внукъ Арефьев

Темир-комус Хохлова

Recommended Posts

Приветствую участников форума! Огромное желание приобрести ВАРГАН. Накопил, как мне кажется, достаточно знаний для начинающего и готов к покупке. Выбирал долго и остановился на Темир-комусе Хохлова, точнее он меня с ходу зацепил. Ещё понравился Темир-комус Хоматова, но комус Хохлова вроде больше расположен к дыхательным приёмам. Поделитесь пожалуйста своими мнениями. У меня младший братишка является счастливым, обладателем ХАНГА, ХАНГ просто уносит голову. Слушал игру ВАРГАНА с ХАНГОМ- бомба!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вряд ли тут будут обоснованные мнения о комусе Хохлова, основанные на личном опыте, учитывая, что он еще не поступал в широкую продажу (здесь, по-моему, только один пробный экземпляр, а партии еще не было). Но если описание справедливо, а это наверняка так, то типичный хакасец, брат-близнец Хоматова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... а если инструмент Хоматова по звучанию нравится - то более дешевого брата-близнеца рекомендуется купить. Ибо если звук одинаков - зачем платить больше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да он столько же стоит, и еще футляр докупать. Или в Москве чуть другая цена?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вряд ли тут будут обоснованные мнения о комусе Хохлова, основанные на личном опыте, учитывая, что он еще не поступал в широкую продажу (здесь, по-моему, только один пробный экземпляр, а партии еще не было). Но если описание справедливо, а это наверняка так, то типичный хакасец, брат-близнец Хоматова.

Я ожидал, что мнений будет мало, но не на столько) Не беда, я подозреваю, что мой первый инструмент, который я буду брать, а это комус Хоматова, не будет единственным приобретением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

этот мастер только-только начал работать и про него никто нигде еще не знает. Оттого и мнений нет. Если же предположить, что звучание его инструментов идентично хоматовским - то можно прочесть отзывы о хомусах Т.Хоматова - их гораздо поболее...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... а если инструмент Хоматова по звучанию нравится - то более дешевого брата-близнеца рекомендуется купить. Ибо если звук одинаков - зачем платить больше?

Есть и другие модели, которые рудуют меня своим звучанием-это Комус Павла Поткина, очень нравятся Венгерские доромбы-Канцлер Нова, Баланс, Кошачий глаз. Только для меня ещё важно, что бы инструмент и видом своим притягивал. Бесспорно, Русские варганы и Якутские хомусы, так же безупречны(на мой взгляд) Возможно, позже я и пополню свою коллекцию ) моделькой из выше перечисленных, а пока остановлюсь на Хакасских комусах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
этот мастер только-только начал работать и про него никто нигде еще не знает. Оттого и мнений нет. Если же предположить, что звучание его инструментов идентично хоматовским - то можно прочесть отзывы о хомусах Т.Хоматова - их гораздо поболее...

 

Согласен, отзывы прочитал. Вообще мне очень нравится этот сайт, узнал здесь много нового и полезнОГО из переписок участников форума, приятное общение и всегда помогают советами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пришли к Коле...ну.Штук 8-мь. Очень слабоватенький инструмент..очень. До Хоматова ему далеко. До Сказителя и Клыка тем более.

Интересный мастер...первый из хакассцов который использует Готовцевскую технологию.

f45363a52af4.jpg

справа Хохлов,слева Хоматов...почувствуйте разницу. Да,то что он не утопляет язычек вроде как должно давать жирноту в звук,но Хохлова это не спасло..

Так что ждем пока мастер подрастет.

 

Хм, а у Олега в описании на фото, у комуса язычок утоплен. Такая же форма как у Хоматова. Разные партии что ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первые были такие, как у меня, затем он стал делать плоские, их я еще не видел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Очень слабоватенький инструмент..очень. До Хоматова ему далеко. До Сказителя и Клыка тем более.

По прошествии времени могу сказать, что варганы Хохлова ничем не хуже Хоматова - и даже больше, у Хоматова разброс больше. Тех Хохловых, что мне приходят сейчас, обычно берут выбирая своими руками. Еще раз хочу подчеркнуть, что в случае с хакасскими инструментами вообще и особенно с этой парочкой, "лучше-хуже" (относительно качества изготовления!) это вопрос на какие-то, буквально, проценты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость iFOX13

А чем темир-комус отличается от комуса?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"темир" дословно - "железный", а просто комус, комуз - это струнный инструмент.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я понимаю, "комус/хомус" - это буквально в переводе и есть "музыкальный инструмент". Просто для Якутии более базовым инструментом стал варган, а в Средней Азии символом музыкального инструмента оказался именно струнный комуз, раз понадобилась приставка "железный".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эээээ... Я бы так сказал:

 

Изначально рубали на охотничьем луке, пяукали, экспериментировали со струнами и рамой. Додумались до "палка-палка два струна". Назвали как-нибудь по ихнему, вроде "музыкач". Ну, на чём музычить. И рубали на этом, и другого не было ничего (ну, мобыть дудки какие, но они аэрофоны, другой принцип, скорее всего и названия другие, вроде "ветрилка", "дуйка", "говорилка", "свистелка"; ударные соответственно, "гром", "билка", "стучалка" и т.д.). А потом, много-много веков спустя, альтернативный "музыкач" (с тем же принципом игры "дёргай за струну") сделали из железа, и, чтобы отличить от изначального -- назвали "железный музыкач". Так и пошло-устаканилось. Во множестве языков это чётко прослеживается, судя по голландскому списку названий варгана по миру.

 

В якутском языке слово "хомус" обозначает "камыш", что косвенно указывает на первоначальное аерофонно-пластинчато-дендральное происхождение инструмента в этом регионе. Где-то читал про разные составные названия варганов в Якутии, так что принцип тот же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все это тюркские языки, родственные между собой. Вряд ли это созвучие в названиях одинаковых инструментов случайно.

По мнению больштнства варгановедов варган берет свое начало с юго-восточной Азии. Потом он возможно переходит в индию, затем в Европу. Большинство азиатских названий носит термин, схожий на якутский «хомус»: шанкобыз, комуз, гопуз, комыс, кобыз и др. Эти параллели почти во всех случаях употребляется в значении «музыкальный инструмент». Вместе с тем при определении разных варганов обычно указывают на тот материал, из которого изготовлен данный инструмент:

 

— монгольский т?м?р хуур, киргизский темир комуз, узбекский чанг гопуз означают «металлический варган»

 

— тувинский кулузун комус, монгольский хулсан хуур означает «бамбуковый варган»

 

— тувинский ыяш-комус, якутский мас хомус — «деревянный варган» и т.д.

 

Варганы были широко распорстранены среди народов Сибири и Дальнего Востока. Возможно потому, что он являлся единственным музыкальным инструментом. Также использовался, в основном, как музыкальный инструмент и как атрибут шаманизма во время ритуалов. Ведь с помощью хомуса могли околдовать как людей, так и животных.

 

Что касается общетюркского «хомус» (по этимологии), то название отражает представление о магических свойствах инструмента. Так якутское слово «хомуhун» — «волшебство, колдовство, чары; шаманский фокус при мистерии: умывание кровью для изгнания злого духа», — Г.В. Попов возводит к древнетюркскому «ховуз» — «слово, произносимое для изгнания злого духа»; «ховуз огуз» — «заклинание для изгнания злого духа». Следовательно, этимология тюркских терминов «хомус / кобыз» указывает на связь инструмента с артикуляционно-голосовым аппаратом исполнителя, обращающегося с просьбой о покровительстве к добрым божествам, духам..

http://rus.ilkhomus.com/?p=291

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И вот та же логика "материал-инструмент". То есть, в каком-то смысле да, "музыкач", но не обязательно струнный.

Башкиры называют варган «кубызом» (кумыз).

 

Этимология слова «кубыз» в башкирском языке не совсем ясна. Среди тюрко-язычных народов им отмечаются самые различные инструменты — как самозвучащие, так и струнные (а в некоторых случаях и духовые).

 

Например, в Башкирии кубызом называют несколько инструментов, значительно отличающихся друг от друга по источнику звука и способу звукоизвлечения. Это:

 

Агас-кубыз — деревянный кубыз

 

Тимер-кубыз — металлический кубыз

 

Кыл-кубыз — струнный кубыз — разновидность вертикальной скрипки.

http://rus.ilkhomus.com/?p=293

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×