Татарский кубыз "Мягкий" (Татарские кубызы)

[Gagarin 2]

Класснейший варган, за эти деньги просто чудо! )

[ЙОЖА 0]

..Тоже вот похвастаюсь, чехольчиком, пожалуй лучший который делал я. Из вяза. Оказалась наредкость красивая древесина.

Очень красивый ))))))))

[Мерзкий 3]

Руки золотые)

[Gagarin 2]

Спасибо

[kozub 12]

Добавлю и свои три копейки. Собственно все важное уже было сказано до меня. Мне лишь остается повторить озвученные мнения авторитетных товарищей.

 

Получил сегодня. После "мелодичного", ожидания к "мягкому" у меня были, прямо скажем, очень высокие. Первые же впечатления соответствовали ожиданиям - это превосходнейший инструмент!

По звуку - очень похож на хакасца. Но сравнивая инструмент Хоматова, купленный (и подаренный) двумя месяцами ранее, "мягкий" - на мой взгляд гораздо лучше.

+ У "мягкого" зазоры - меньше некуда. И звук от этого даже немного звонче и ощутимо ярче чем у Хоматова (при огромной разнице в длинне язычка!), и мягче, не такой грубо-резкий. "Набитость ватой" Хоматова (конкретно моего) меня неприятно поразилa. "Мягкий" же режет воздух остротой звука.

- Двусторонним ударом на "мягком" похоже особо не поиграешь - слишком мягкий язычок. Ну да это сойдет за фичу. Достоинства в виде потрясающей чувствительности к дыханию и артикуляции этот недостаток окупают сторицей. Звук тянется далеко и долго. Что очень неожиданно для такого коротышки.

 

Повторюсь - превосходнейший инструмент!

 

И последнее - мне очень по душе его компактность. Маленький - но очень удаленький В компактном-же футляре Кабай - в кармане неощутим.

[Gagarin 2]

Добавлю и свои три копейки. Собственно все важное уже было сказано до меня. Мне лишь остается повторить озвученные мнения авторитетных товарищей.

 

сравнивая инструмент Хоматова, купленный (и подаренный) двумя месяцами ранее, "мягкий" - на мой взгляд гораздо лучше.

 

Диапазон звука гораздо меньше. Да и зазоры на моём Хоматове невидимые.

В общем наиграешься оценишь объективнее

Мне кажется что эти инструменты сравнивать не правильно. Класс разный. Хоть и звук у татарца похож.

[kozub 12]

Диапазон звука гораздо меньше. Да и зазоры на моём Хоматове невидимые.

В общем наиграешься оценишь объективнее

Мне кажется что эти инструменты сравнивать не правильно. Класс разный. Хоть и звук у татарца похож.

 

Не спорю. Не наигрался, потому могу грешить необъективностью. Но как бы то ни было - это достойный конкурент хакасцам. Весьма достойный.

 

Да и еще - непостоянство зазоров на хакасцах - это зло. Конкретно пришедший ко мне Хоматов у меня оставил разочарование, этот же малыш - ба-а-альшое удовлетворение.

[kozub 12]

Сегодня был в гостях у друга, кому подарил пресловутова Хоматова. Сравнил в живую с мягким...

Справедливости ради надо сказать что Хоматов таки не плох. Очень не плох. Действительно инструмент более высокого уровня чем мягкий.

Но мягкий совсем немного уступает. Звук по-звонче будет. Но из-за короткого язычка такой глубины как у Хоматова выдать не могет. Артикуляцию ловит не хуже, если даже не лучше Хоматова.

 

Удар в две стороны мягкий переносит. Но недолго. Рано или поздно спотыкаешься о мягкий язычок.

 

Как бы то нибыло - мягкий все равно крут.

[Gagarin 2]

Сегодня был в гостях у друга, кому подарил пресловутова Хоматова. Сравнил в живую с мягким...

Справедливости ради надо сказать что Хоматов таки не плох. Очень не плох. Действительно инструмент более высокого уровня чем мягкий.

Но мягкий совсем немного уступает. Звук по-звонче будет. Но из-за короткого язычка такой глубины как у Хоматова выдать не могет. Артикуляцию ловит не хуже, если даже не лучше Хоматова.

 

Удар в две стороны мягкий переносит. Но недолго. Рано или поздно спотыкаешься о мягкий язычок.

 

Как бы то нибыло - мягкий все равно крут.

 

Оо, теперь объективно

[Мерзкий 3]

Новые Мягкие, как бы это не смешно звучало, ещё лучше прежних. Равно как и новые Большие. Боюсь представить, что будет дальше

[Indi 12]

Дальше Вахитов шагнет вверх по мастерской лестнице и вниз по ценовой, сев на шпагат и, тем самым, поделит на ноль; вселенная схлопнется и начнется новый эон.

Завтра на почту иду за БТК, отпишусь в соответствующей теме. Тряпочки для мониторов приготовьте заранее, чувствую от восторга слюни брызгать будут

[ЙОЖА 0]

Боюсь представить, что будет дальше

Дальше будут большие... Только забыл какие. Толи большие мелодичные,то ли еще что...Вобщем ждем. Что то молвил Игорь,перед НГ о таких новинках)

[Мерзкий 3]

Да, что-то о мега-больших татарах он говорил) Догнать и перегнать Тибет)))

[ЙОЖА 0]

Да, что-то о мега-больших татарах он говорил) Догнать и перегнать Тибет)))

Да,именно...я щаз был в магазе,уточнял у Игоря. Так что ожидаем,что то большое,и аццки мощное ) Я бы бы только рад. Если взять тот же Шаман Кокова,то он меня совсем не прикалывает.Надеюсь Тимур его переплюнет )

[Indi 12]

Вот это дааа! Не ожидал, честно скажу. У друга всласть поиграл на стандартных моделях Хоматова и Волгутова - похож на них, но мне нравится больше Вахитовский. ЗЫ На маленьком Волгутове не играл, сравнить не могу. Супер инструмент.

[kozub 12]

...поиграл на стандартных моделях Хоматова и Волгутова - похож на них, но мне нравится больше Вахитовский.

 

Солидарен. Этот малыш мне тоже больше по душе. Хоматовский быстро надоедает. А этот - нет. Да и похожи они по звуку. Вахитовский как-то легче, проще в игре. И деки сильно зажимать не надо

[Приходящий 0]

Насколько у него низкий звук? Ниже чем у Большого татарского? Мне бы иногда для души, для медитации. Много восторженных отзывов, выбираю из этих двух моделей.

[ramatahatta 0]

Насколько у него низкий звук? Ниже чем у Большого татарского? Мне бы иногда для души, для медитации. Много восторженных отзывов, выбираю из этих двух моделей.

Звук ниже, но по ощущениям "большой" таки интереснее будет, хорошие басы +ощутимые вибрации.. весьма универсальный. по моему мнению, от него удобно отталкиваться, поиграешь и через некоторое время станет ясно, что еще нужно. потом докупишь. ..а лучше сразу оба взять )) одним инструментом всё равно не ограничиваются обычно. "мягкий" очень нежный и маленький варган, специфичный, на роль единственного не шибко подходит . имхо

[0leg 521]

Насколько у него низкий звук? Ниже чем у Большого татарского?

 

55-60Гц у мягкого, 65-70Гц у большого.

[Приходящий 0]

Спасибо. Хотел сразу взять в меру низкий, типа balance big или Эстонские пармупилли, но дорогова-то, а вдруг не пойдет. Решил сначала что-то среднее и простое, на нем подучиться и потом уже узнать свои предпочтения и взять самое оно. Вот смотрел Хомус Казанцева-Минакова Большой, звук понравился, но вроде затюкали его сравнив с татарцами. Сможет Мягкий также в ралакс ввести слушателя? Или всё таки лучше Большой татарец? По частотам я понял, ниже мягкий, а по слуху Большой? Для введения слушателя в медитацию басами какой приятнее их уху будет? Каким можно добиться басов без стрекота?

[0leg 521]

В релакс слушателя введет аккуратное, ритмичное исполнение... Качественно оба татарца одинаковы, главное различие в высоте и механике, тактильные ощущения отличаются. Алтай К-М отдыхает в любом случае.

[mvn 39]

В отношении цены и компактного размера, звук у мягкого довольно уверенный и взрослый. Очень им доволен.

Удовольствие звучит так :

 

Север3.mp3

[carrey 33]

Спасибо за эпичную вещь! С нетерпением ожидаю других Ваших аудиозаписей.

[ssnts 0]

сей варганчик вцепился в меня в магазине, хотя приходил по другому поводу очень душевно на нем играется, для себя

приходится иной раз специально его откладывать, чтоб и другие варганы "погонять"

[Наталья Л 0]

очень нравится! ощущаю себя кошкой, потому как хожу по дому и мурчу на нем