Хомус Готовцева (Якутские хомусы)

[Робот-варганоид 82]

Здесь можно оставить отзыв на "Хомус Готовцева (Якутские хомусы)"

[Явор 0]

подарила жена хомус Готовцева, вот так он выглядит, есть отличия от того, что на сайте и во внешнем виде, и в звучании... не подскажет кто, почему так сильно они отличаются?

Khomus.mp3

[0leg 521]

Примерно с этого года Готовцев чуть изменил форму, уменьшил общие размеры. Звук принципиально остался таким же. А, кроме того, что звучание каждого индивидуально, сравнивать живой звук с записями вообще занятие неблагодарное

[diviner 0]

Инструмент и по звучанию, и по форме уникален. Не удивительно, что звучание вашего варгана отличается от того, что выложено на сайте. задумался о покупке, но меня пугает вес инструмента. Отпишитесь, пожалуйста, как на нем играется.

[0leg 521]

Пишите, пожалуйста, в отзывах или отзыв об имеющемся у вас инструменте (даже не пробованном где-то) или задавайте конкретные вопросы по нему.

[Явор 0]

играется на нём замечательно. но есть трудности, лязгает часто, однако, я склоняюсь к тому, что это я сам еще не очень владею техникой игры, не поставил удар, так сказать)) а то, что он тяжелый... так это, наоборот, придает ощущений))) в основании черепа приятный низкий гул стоит от игры) хотя, возможно, это от моего, он очевидно звуком ниже, чем то, что я слышал))

[bobr 6]

Мне кажется что слово "кованый" в описании не совсем подходит к этому варгану. На вид это листовой металл, в подтверждение также могу привести ссылку на статью с сайта Владимира Маркова:

Готовцев

там описывается их изготовление.

[0leg 521]

Спасибо, исправил!

[0leg 521]

Кому-то может оказаться полезной для выбора тембра/высоты по вкусу запись десятка хомусов:

 

10gotovcevs.mp3

 

Пронумерованы от 1 до 10 по порядку.

 

P.S. mp3 "о 48-ми килогерцах" и в некоторых версиях браузеров/флэша прямо со страницы может воспроизводиться некорректно, если скачать и запускать у себя любимым плеером - будет надежнее... если нужна точность такой степени...

[bobr 6]

Во-первых, большое спасибо Олегу за помощь в выборе подходящего экземпляра.

 

Поначалу был несколько разочарован качеством обработки внутренней стороны

инструмента. Он не такой "вылизанный" как другие якуты, шлифовка там отсутствует.

 

Но это только эстетика. Механически он сделан довольно прочно, зазор выставлен

очень точно. Кроме того мастер применил нестандартное решение формы дек, оно

напоминает дан мой. Возможно с этим связано многообразие звуков, издаваемых

инструментом.

 

Инструмент очень отзывчивый, играть на нем довольно легко. вибрация дек практически

отсутствует благодаря массивному основанию.

 

В целом очень доволен инструментом.

[livindaed 0]

лично я скорее куплю себе ещё один (или 2) доромб. и звук мне кажется всё-таки жестковат хотя конечно тут дело вкуса.

хотел вот ещё по поводу описания внести свои пять копеек - инструмент не вполне соответствует якутским стандартам изготовления - его сами якуты считают экспериментальным )

[МакинтошЪ 0]

Прекрасно играется. И рычит, и воет. Первое, что попробовал сделать - изобразить турбину Боинга, поскольку в ушал звучало... хомуз купил за два часа до посадки в самолет. Переполошил бармена в Толмачево.

У кого язычок лязгает - приспосабливайтесь. Зазор очень узкий, края неровные (именно поэтому он так характерно "рычит", наверное), но начинаешь бить чуть по-другому, лязгать перестаёт. Во всяком случае, у меня так было.

[bobr 6]

У кого язычок лязгает - приспосабливайтесь.

Мой не лязгает

[Явор 0]

облазил весь хомус, хоть убейте - не увидел неровных краёв))) подозреваю, что рычание не от краёв зависит)))

[МакинтошЪ 0]

облазил весь хомус, хоть убейте - не увидел неровных краёв))) подозреваю, что рычание не от краёв зависит)))

 

Может, и не от краев... просто есть такая версия. Мне вот нечем сфотать, кроме мыльницы, края язычка и зазор. Но не суть. Звучит отлично, я прям чувствую, насколько он больше меня Я до него только в "нордиш" стиле играл, у немцев учился. А потом якуты соблазнили переходом в свою веру.

[Мерзкий 3]

Подарили такой на ДР. Звук потрясающий - долго не затухает, взрыкивает, активно реагирует на малейшее изменение артикуляции.

[esorokin 48]

Что ж, после поздравлений с ДР хочется пожелать успехов в освоении этого хомуса. Для начинающего хомусиста это не самый простой инструмент. Да, он завораживает и ошеломляет поначалу богатством издаваемых звуков. Но по части укрощения он далеко не самый послушный...

Опытному же игроку этот хомус позволит существенно расширить поле для звуковых экспериментов.

Я лично слышал, как исконные якуты называли хомусы Готовцева "новаторством", за которым приходится следовать, но "вообще-то традиции - они лучше"...

[Мерзкий 3]

Да, возможностей он даёт существенно больше, чем те варганы, с которых я начинал. Сложный инструмент, но пока слушается)

[ArtemN 5]

Хомус неоднозначный, пока всего не понял.

 

Внешний вид

Сделан грубо, я бы даже сказал топорно, что к счастью не отражается на игровых характеристиках. Все функциональные моменты выдержаны предельно точно. Единого строгого дизайна у мастера не существует, даже в одной партии экземпляры существенно различаются по внешнему виду. Различается практически все - форма язычка, его длина, форма корпуса, дек и варианты их заточки... Попадаются экземпляры с дефектами язычков, правда в неигровой их части, с явными диспропорциями. Некоторые части хомуса практически отполированы, другие же имеют следы грубой обработки (доводки?). Винт крепления язычка не слишком ровно вогнан и стекан напильником или наждаком, но шлицы оставлены, выкручивать пока не пробовал )

Как мне стало известно, Готовцев весьма трудолюбив, и штампует хомусы в количествах больших, чем другие мастера Якутии, и имеет колоссальный опыт их изготовления. Т.е. делает он их практически по наитию.

Как рабочие грани дек, так и язычок, остро заточены.

Мой экземпляр имеет двойное клеймо мастера и число 11, обозначающее видимо год изготовления хомуса.

 

Звук и игра

Звук сильный, мелко-вибрирующий, резкий, но не стрекочущий. Мой экземпляр по удивительному совпадению повторяет тональность имеющегося у меня Волгутова, но гораздо громче и резче. Любителям попонтоваться перед друзьями/подругами - самое то!

Язычок у основания вибрирует очень слабо, в-основном в области дек. Зажимать язычок из-за конструктивных особенностей изнутри невозможно, с лицевой стороны, где он сделан вровень, можно. Ограничивать пальцем ход язычка, создавая этим эффект искажения звука (distortion) сложнее, чем в варганах классической конструкции.

 

Футляр

Футляр (у меня из обычного дерева, не из капа) простой, но удобный, не имеет защитной обработки. Варган в нем не болтается. В качестве подкладки используется приятный на ощупь бархат.

 

Прочее

При игре рот ощутимо вентилируется язычком ) Можно цепануть губы и теоретически их порезать. Лязгает иногда, но можно приспособиться. Склонен к ржавчине, язычок покрылся бурыми пятнами на второй день.

[ArtemN 5]

Предлагаю новый формат )

Делитесь впечатлениями о своих варганах в видео! Кто следующий?

 

[kozub 12]

Предлагаю новый формат )

Делитесь впечатлениями о своих варганах в видео! Кто следующий?

 

 

Зачетный обзор. Очень подробный и познавательный. Хозяйский такой. Чувствуется глубокий энтузиазм. Башка свернута варганами напрочь Похоже даже сильнее чем у меня. Хотя мне казалось что мой случай - уже клинический

Однозначно согласен, что таким инструментом неоходимо обладать всем с варганной контузией мозга. Острота звука - потрясающая! Мой Глазырин, при схожести конструкции - и рядом не валялся.

 

Спасибо, Артем!

[ArtemN 5]

Спасибо на добром слове, Александр!

Но само видео наверное лучше будет комментировать на YouTube. Хотя если хозяин форума не против...

[mvn 39]

Вчера взял в магазине "лопату" Готовцева. В магазине полязгал вначале немного, пока знакомился. Дома подружились. Ничего не лязгает. Двусторонний бой, типа "берсерк" не удавался с непривычки. Очень шероховатое кольцо. Полирнул войлоком наружную поверхность кольца и через полчаса делов, двусторонний стал удаваться. Удары от себя не искажают звук.

Поверхность деки в общем и целом отполирована мастером достаточно удовлетворительно, даже неплохо, кроме внутренней вырезки и рабочих внутренних ребер там же обращенных к язычку. Там мастер поленился довести до ума поверхность. Но, как понимаю, на аккустических свойствах это не сказывается. А вот уход будут затруднять барбы необработанной поверхности, в которых влагу тщательно не вытрешь после игры. Язычек недошлифован и неотполирован мастером и на нем видны следы грубой шлифовки. На моем экземпляре в широкой части деки, выше и ниже крепления язычка, сквозная прорезка с силуэтом головы лошади и сосуда. А с обратной стороны от крепления языка, известная монограмма мастера.

Широкие края деки со стороны загиба язычка, артикуляции не мешают. Привык тут же. Можно не стачивать. Отверстие у основания язычка, маловато для глушения звука. Но вопрос решается, если: а) Не очень колхозные(крупные) пальцы, б) немного опыта для привычки. Мне лично удается глушить его при необходимости и большим пальцем руки.(только не подушечкой, а участком, где мы обычно состригаем ноготь))).

Держать удобно любым хватом.

Звук конечно бомба! Громкий, это дааа!!! Четко оформленный и выразительный, яркий, напористый и даже наглый. :D

Мелодически и артикуляционно очень чувствительный. На дыхание тоже реагирует прекрасно. Время затухания звука вполне устраивает.

Цена правда кусучая немного. В Киеве 210$. Но как постоянный и торгующийся клиент забрал его за 190$.

[monkey 1]

Широкие края деки со стороны загиба язычка, артикуляции не мешают.

как по мне, то даже наоборот хорошо, когда края не оч узкие... может конечно дело привычки, у меня нет таких варганов, а когда у товарища беру поиграть якутов, такое впечатление будто зубы некуда ставить

[ArtemN 5]

С толстыми деками-палками оно конечно удобнее, но мне нравятся узкие, чтобы варгана почти не было видно когда играешь.