помогите определить, чьих рук варган?..

[ВАРГ(р)А(й)Н(д) 0]

уж очень звук нравится, а в моделях не разбираюсь, подскажите, если кто знает, пожалуйста..

[esorokin 48]

ИМХО - это венгерский доромб "Буйвол" или "Голем". А для верности можно написать Максиму Булыгину и спросить :-)

[Sed 2]

ИМХО - это венгерский доромб "Буйвол" или "Голем". А для верности можно написать Максиму Булыгину и спросить :-)

ИМХО - якут Надо Максу писать...

[esorokin 48]

для якута корпус слишком темный и что-то язычок очень хорошо звучит при обратном ударе, - не дребезжит...

[Sed 2]

для якута корпус слишком темный и что-то язычок очень хорошо звучит при обратном ударе, - не дребезжит...

Макс написал - Михайлов образца 2008. У меня этого же года - так что я "знал"

[esorokin 48]

антиквариат, значит... То есть, шансы на приобретение именно такого хомуса практически равны нулю

[0leg 528]

У Михайлова, как у многих, хомусы разные, но каких-то глобальных изменений с течением времени вроде нет. А вот получить именно такой звук, как на видео, задача действительно непростая - как из-за упомянутой разности инструментов, так и из-за сложности приобретения впридачу к нему точно такого же помещения, как на записи. Ибо чем дальше микрофон от источника звука, тем больше он записывает отражающихся звуков...

[esorokin 48]

насчет михайловского хомуса 2008г не знаю, а вот проведенное мною лично сравнение моделей хомусов от этого мастера 2003г и 2010г - говорит в пользу того, что разница между ними очень и очень существенна! И внешний вид изменился (рама в 2010г почти овальная, а в 2003 - была круглая), и звук стал другим: в 2003г хомус хорошо держал и прямые и обратные удары, а в 2010г стал типично якутским, с односторонним боем (только прямым)

[Sed 2]

А вот получить именно такой звук, как на видео, задача действительно непростая - как из-за упомянутой разности инструментов, так и из-за сложности приобретения впридачу к нему точно такого же помещения, как на записи.

Что касается звука на записи - тут основная задача "приобретения впридачу к" хомусу, собственно, господина Булыгина Других путей, увы, нет.

 

насчет михайловского хомуса 2008г не знаю, а вот проведенное мною лично сравнение моделей хомусов от этого мастера 2003г и 2010г - говорит в пользу того, что разница между ними очень и очень существенна! И внешний вид изменился (рама в 2010г почти овальная, а в 2003 - была круглая), и звук стал другим: в 2003г хомус хорошо держал и прямые и обратные удары, а в 2010г стал типично якутским, с односторонним боем (только прямым)

Что касается изменений в хомусах Мальцева, то я их вижу ТОЛЬКО с 2010 года (с появлением "низких"), до того это был один из самых стабильных мастеров. Я играл только на одном старом (до 08 года) хомусе Михайлова и он был ооочень сильно "раскачен", но вот работы 08-09 годов - весьма узнаваемы.

Рама в 08 году тоже была овальная.

[Ama 2]

насчет михайловского хомуса 2008г не знаю, а вот проведенное мною лично сравнение моделей хомусов от этого мастера 2003г и 2010г - говорит в пользу того, что разница между ними очень и очень существенна! И внешний вид изменился (рама в 2010г почти овальная, а в 2003 - была круглая), и звук стал другим: в 2003г хомус хорошо держал и прямые и обратные удары, а в 2010г стал типично якутским, с односторонним боем (только прямым)

 

у меня хомус Михайлова 2010 года - отлично "переносит" удары в обе стороны. Очень хороший. Так что не все хомусы одного мастера одинаково типичны)

[ЙОЖА 0]

уж очень звук нравится, а в моделях не разбираюсь, подскажите, если кто знает, пожалуйста..

мдас....если бы не намек макса на якута,и не звук,я бы подумал что творение Вакулы...точь в точь он делал.Черный,весь в буграх...большой.

[ЙОЖА 0]

насчет михайловского хомуса 2008г не знаю, а вот проведенное мною лично сравнение моделей хомусов от этого мастера 2003г и 2010г - говорит в пользу того, что разница между ними очень и очень существенна! И внешний вид изменился (рама в 2010г почти овальная, а в 2003 - была круглая), и звук стал другим: в 2003г хомус хорошо держал и прямые и обратные удары, а в 2010г стал типично якутским, с односторонним боем (только прямым)

С боем я разницы не заметил,а вот с качеством точно....довелось мне не раз играть на старых моделях.Небо и земля...в принципе ,что говорить...все слышно и так.

как раз михайлов из старых... лет там 5-ть тому назад. Жаль да (((

[Sed 2]

как раз михайлов из старых... лет там 5-ть тому назад. Жаль да (((

На этой записи у Коляна большая модель Михайлова.

[ЙОЖА 0]

На этой записи у Коляна большая модель Михайлова.

Я в курсе ,Миш. Но я про мастера говорил,а не про модель. Какая разница..большой,средний...они или хорошие,или не очень. Я узнавал этот вопрос ,да и видел сам хомусы не раз..вон у сотрудников постпредства их хватает. Ихним михайловым по 5ть,6ть лет.Изумительного качества...Такая же ситуация и с мандаровым на данный момент...качество ухудшилось.Тоже можешь у Коляна узнать... Вон я Мерзкому подогнал экземпляр..как раз от сотрудника постпредства..лет 5-ть его мандарову. Сравнить с нынешними почти невозможно...небо и земля. От футляра,до инструмента.Это конечно все мое имхо. Чисто наблюдения.

[Мерзкий 3]

Вон я Мерзкому подогнал экземпляр..как раз от сотрудника постпредства..лет 5-ть его мандарову. Сравнить с нынешними почти невозможно...небо и земля

Плюсую, новые модели пробовал - не понравились. Инструмент в целом выше классом многих, но не то совсем